¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - De "X men. Fénix oscura"

Desde que apareciera por primera vez en pantalla grande, allá en el año 2000, la otrora Patrulla X, renombrada en la actual España, pseudobilingue, como "X men", lleva dando un pasito palante y cuatro patrás, como empeñándose en no ser la espectacular saga fílmica que debería ser, a poco que se le pusieran las ganas y el talento debidos. Un capítulo inicial muy digno, con un reparto muy atinado, y una segunda entrega, claramente más floja, pero con un par de escenas antológicas, crearon unas expectativas ilusionantes, que se hicieron, sin embargo, trizas, con una lamentable tercera entrega, mal escrita, mal dirgida y llena de malas decisiones, que parecía herir de muerte a la saga de forma definitiva. Por no hablar de las dos primeras películas en solitario de Lobezno, que si no se cargaron definitivamente a la saga, fue porque, incomprensiblemente, la taquilla sí que funcionaba. Había llegado el momento de dar un giro de 180 grados o de entregarle los trastos, definitivamente a Marvel, cosa que sí que se hizo con Spiderman, tras el descalabro de electro. Y como, por el citado tema de la taquilla, estaban mas por lo primero que por lo segundo, alguien tuvo una idea, que podía haber funcionado muy mal, pero que funcionó muy bien. Rebajar la edad de los personajes, y contar la historia desde el principio, cambiando dos grandísimos actores veteranos, como Patrick Stewart e Ian McKellen, por dos grandísimos actores jóvenes, James McAvoy y Michael Fassbender, además de un puñado de mutantes no vistos antes. El resultado fue la mejor película hasta la fecha de la saga. Seguida luego de una digna, "Días del futuro pasado", para volver a zambullirse en la mediocridad y a repetir los fallos del pasado, en "Apocalipsis"... Un desastre, que ni la magnífica "Logan", a la que en honor a la verdad, no se la puede considerar parte de ninguna saga, es capaz de arreglar.

Y en estas llega "Fénix oscura", una historia que se intenta contar por segunda vez, y que por segunda vez se hace mal. Con terribles decisiones que tienen mas que ver con el estatus alcanzado por alguna de sus estrellas, que con las necesidades de la trama, y con un incomprensible empecinamiento en apoyarse en la presencia de otras de sus estrellas. Amigos míos, que en una película de X men, no es obligatorio que tenga que salir siempre Magneto... Que no hay necesidad de meterlo con calzador para que vuelva a levantar estructuras gigantescas del suelo y a revolearlas en una escena mil veces ya vista... Mira que hay mutantes nuevos para sacar...

"Fenix oscura" es aburrida, previsible, con actores que se limitan a poner el piloto automático y que, hartos de un personaje que ya no les dice nada, parecen pedir, cual si en supervivientes estuvieran, que los saquen de allí. Eso los veteranos. Porque lo de los nobeles (parece que estoy cantando el himno del Madrid) , es rancho aparte. No sé si lo de Sophie Turner es desgana o la chiquilla arrastra un perenne dolor de estómago desde la sexta temporada de Juego de tronos, porque, por dios, que nunca sé descifrar su cara, ni lo que siente su personaje. Menos mal que a veces llora, y da una pista.

En fin. A ver si les pasan los personajes pronto a Marvel.

Como yo vea que el fenix este intenta resucitar, le echo un cubo de agua.

¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - De "Black Mirror" Temporada 5

A mí, black mirror me llegó cuando ya estaban rodadas las dos primeras temporadas. Las dos puramente británicas, por cierto. Había oído hablar bien de ella, pero no con el entusiasmo suficiente como para llegar a interesarme. Hasta que llegó a mis manos, casi por casualidad, dándome una de esas alegrías que solo puede darte una obra de calidad de la que no esperabas absolutamente nada, ya que quitando la floja "The Waldo moment", la serie regalaba cinco magníficos episodios. Así que para cuando la serie pasó a ser producida en USA yo ya era un fan entregado, y la obra maestra que supuso el  especial de navidad con el que abría la etapa americana, no hacía mas que presagiar que estábamos ante una serie capaz de marcar época. Pero no ha sido así.

El problema de Black Mirror, es que tanto en la tercera como en la cuarta temporada, alternaba buenos episodios, alguno, de hecho, magnífico, con otros muy, muy de relleno. Por no decir malos. O cuanto menos, olvidables. Algo que quizás podía achacarse al hecho de que en su versión USA las temporadas multiplicaban por dos el número de episodios. ¿Es 6 un número tan elevado como para no ser capaces de hacer los 6 buenos, con todo un año por delante...?  Quizás sí... El caso es que esta quinta temporada, que acaba de estrenar netflix, tras un especial interactivo, de bastante calidad, que llegó hace unos meses, viene con solo 3 episodios, como ocurría en la versión británica. ¿Ha resuelto eso el problema?

Pues no.

Ninguno de los tres episodios de esta temporada de Black Mirror son malos. Pero tampoco son buenos. El primero plantea una situación que más allá de resultar curiosa, no inquieta lo más mínimo, ni despierta más interés que el de quedarse a ver la, facilona resolución del dilema. Bien interpretada, por rostros habituales del cine de superhéroes por cierto, y bien dirigida. Aunque yo le habría recortado 10/15 minutos tranquilamente. Pero muy, muy olvidable. Igual que la segunda, con una situación mil veces vista, que no aporta absolutamente nada nuevo, y hasta, si me apuras, parece inocente, por no decir ridícula, en su reivindicación.  Otra cosa es el tercero.

El tercer episodio de la quinta temporada de Black Mirror, llamado "Rachel, Jack y Ashley Too" es el que más rabia me ha dado de todos. Porque es el único que habia conseguido recordarme a los episodios nuevos, por su interesantísimo planteamiento, y su capacidad de sorprender. Nada diré del argumento, pues, para no estropear lo bueno que sí que tiene el episodio. Pero falla en lo mas importante. El tono. Este episodio, parece a ratos una peli de ciencia ficción de los 80, con familia destructurada que se muda a una ciudad nueva y niña que no se adapta ni hace amigos, y el consiguiente elemento fantástico, (Ashley too), inquietante como ella sola, que parece prometer muchas sorpresa, y que las da... Lo que está muy bien. Si ese hubiera sido el tono, todo el tiempo. El problema es que a ratos, intenta ponerse muy seria, y al momento, tira de comedia alocada, con situaciones completamente inverosímiles, (la visita a la casa de Ashley) , no consiguiendo un equilibrio con el que el espectador se pueda llegar a sentir cómodo, haciendo que no de escalofríos, lo que debería dar escalofríos, ni se pueda uno reír agusto con alguna que otra payasada, que en medio de una pesadilla mal llevada, parece fuera de lugar. Una pena, porque la historia era realmente buena. Y el trío de actrices protagonistas, incluyendo (sobre todo) a Miley Cyrus, estan perfectas. 

Un fiasco esta quinta temporada. Que hace que mi interés por la serie vuelva al punto de partida aquel en el que me hablaban bien de ella, pero sin mucho entusiasmo.

¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - Del adiós a Narciso Ibañez Serrador

Un hecho curioso, y que dice mucho sobre lo que Narciso Ibañez Serrador ha significado en este país, es el goya de honor que recibió de la academia española de cine, este año. Un Goya a toda una carrera, para alguien que solo hizo dos películas... Algo así no se ve todos los días. Pero esa era precisamente la magia de Chicho. Que hizo de todo un poco, pero todo lo hizo muy bien. Dos películas, sí, pero las dos son clásicos de nuestro cine. La residencia, que, quizás ha envejecido un poco peor, pero muy poco, y ¿Quién puede matar a un niño? que sigue funcionando como el primer día. Como bien siguen funcionando a día de hoy la mayoría de sus "historias para no dormir" que regaló a una España, bendecida por una televisión de una calidad impensable en los tiempos que corren, un buen número de relatos fantásticos o incluso de puro de terror, de algunos de  los mejores escritores del género, en excelentes adaptaciones. Otro éxito. Por no hablar de su cambio de registro, completamente imprevisible, al saltar de la ficción fantástica a los concursos familiares, volviendo, una vez mas, a cumplir con la que ya es su máxima profesional. Si voy a hacer un concurso, será el mejor de la historia. Y lo fue. Sin duda. Por eso nadie cuestionó que se le diera el goya de honor a alguien que solo hizo dos películas. Porque era el jodido Chicho. Y con eso, nos vale.


Y por eso ahora todos hemos parado un segundo para respirar hondo y lamentar su marcha. Se va el hombre que todo lo que hizo, lo hizo bien. Y vaya que no es poca cosa eso.

Memorias de un hijo del levante. Capítulo 55 "Brexit"

Ojú, ojú, como está la cosa. Al año seis mil, no llegamos. Eso lo estoy viendo yo cada vez mas claro. Porque cada día se despierta uno con un susto nuevo. Y eso que yo no veo los telediarios informativos por miedo a lo que me puedan contar. Porque cuando no te salen con uno que anda dando cuchillazos a los vecinos colindantes, te salen conque se ha colapsado Teruel por la nieve, o que se ha volcado un tren en la India, con seiscientos mendas montaos encima. Porque esa gente no os creáis que van sentaos dentro como en los comes. Esa gente van en la parte de arriba del techo, por tema de que son Indios y la parte de dentro es solo para las vacas y los bovinos. Que de estos no dijeron nada en las noticias, porque aquí se le da mas importancia al género humano, pero que del pellejazo que dio el tren, seguro que se quedaron hechas carne combí.

¿Por qué estaba yo contando esto? Ah, sí. Porque aunque yo no veo los telediarios informativos, por miedo a lo que me puedan contar, de vez en cuando me entero de cosas, porque la gente habla en las panaderías, y en las  chocolaterías los especiales y a la salida de los cines, diciendo que se ha muerto uno del film que acaban de ver, jodiendo al que está a punto de entrar, como hizo mi amigo Tenorio cuando fuimos a ver "los vengadores, éngame", que como su nombre indica va de la gente que se convirtió en nesquí y que ahora dicen, illo, véngame.Y Tenorio cuando salió hizo un canuto con la revista esa que dan de días de cine en la taquilla y empezó a decir quien se había muerto en la película, lo que provocó el descontento de algunos de los presentes, y la ira furibunda del resto, que no dudó en dejarnos el pellejo como un traje de gitana, con lunares moraos por to la distribución corporea. Y esa tarde que saliamos de ver los vengadores, éngame, no. Pero otra día que estaba yo comprando una cuarta parte de una sandia, metía en plastico transparente o film, en un puesto del mercao de abastecimientos, Ana Torroja, me escucho a dos anciánidos, discutiendo acerca de una cosa que se llama Brexit, y que, en contra de lo que yo me había calculao al principio, no era un nuevo tipo de fruta traída de hispanoamérica, sino un movimiento separatista, de caracter rompedor, que se ha iniciado en el reino unido de inglaterra, para separar los pueblos hermanos del planeta, como Inglaterra y Francia, o Paises y Bajos. Y que como no se pare a tiempo, separa España de Portugal, y Chipiona de Sanlucar. Algo que en mi forma de ver las cosas, no beneficia nada mas que a los que fabrican vayas y conos naranjas. Porque a lo que es la hermandad de los pueblos, se la carga rápido. En el momento que tú le digas a un portugués, que está acostumbrado a ir a Huelva cuando quiera, que primero pregunte, te canta el portugués, un fado por derecho, y secándose las lágrimas, te dice, "po lais gamba que te iba a compraich, las compro ahora en el merchcadoina" y ya no lo ves tú más al portugués.Una cosa grave grave, que como bien decía el ancianismo, si no se le pone freno, es solo el principio. Y el principio ya se sabe que es la parte que lleva al final. Conque o paramos a los ingleses ahora o en unos años tenemos el mundo separado por completo, y cuando digas tú, por ejemplo, de ir a Medina, por alfajores en navidad, como hago yo todos los años, y resulte que Medina, ahora está en el extranjero, ¿qué?. Porque si aparte del desplazamiento, ahora hay que sacarte el pasaporte, el visado, y buscarte hotel, porque al extranjero tú no vas a ir y venir en el día, que eso ya no es como antes. Que para ir al extranjero, hay que hacer noche. Pues ya no te sale la cosa rentable pa comprar alfajores, por muy buenos que estén los de Medina. Ni para ir a Córdoba a ver los patios, o a Málaga a ver a los legionarios de rescatar al cristo, mediante la popular maniobra de desembarco. Y ya no te digo na si eres de los de pasar el verano en la costa. Para eso ya necesitas un permiso de residencia, o casarte con una de Fuengirola. Lo que se hace incompatible con la facilidad, totalmente. Y como yo hace tiempo que aprendí que si quieres algo lo tienes que hacer tú, porque la gente no se preocupa por ná, me tiré a la calle, a parar el brexit como sea.

Mi primera parada fue la academia British cambridge tonight, de la avenida, donde me metí decidido a todo. Y tal y como entro, le digo a la niña del mostrador. "Dile a los ingleses que salgan un momentito, anda" y ella que me mira como si yo acabara de entrar con un alfanje diciendo "muerte a discreción". "Perdone, caballero. ¿A quien busca?" y yo, como ya sé por experiencia, que cuando te dicen caballero, o es para echarte a la calle, o la policia viene de camino, cogí el toro por los cuernos, y empecé a gritar, "¿¿¿¿¿¿¿Tú quieres tener que hacer noche para ir al ikea de Jerez, niñaaaaaataaaaaa?????" y ahí ya se ve que la niñata se dio cuenta de la gravedad del asunto y se metió para dentro corriendo a buscar a los ingleses. Porque al momento salió un gachó con to la cara del amigo de Harry Potter, y mas blanco que Iniesta vestío de fantasma. "¿En qué le puedo ayudar, caballero?" Caballero... el tiempo se agotaba. Ya pronto tendría a la policía encima. "¿Es usted inglés?" le pregunté, "Yes" dijo él. "¿Pero yes de sí, o yes de no?" "Yes de sí" "po no irse, pichita. Quedarse aquí. Tú te cree que vais a estar mejor, allí con la niebla y los destripadores. Ven conmigo" y lo saqué de la mano a la calle. "Mira que calorcito hace y qué bien se está aquí. Huele, huele hondo. ¿A qué huele?" y él, oliendo a lo que daban sus pulmoncillos de enclenque, dijo "A harina frita" y yo, "Exacto. A gloria bendita. Pescaito frito, san jacobos, salmorejo, croquetas de puchero, sucedaneo de cangrejo con mayonesa.. Venga, hombre, quedarse. ¿Verdad que no os vais a ir?" y entonces él me miró y dijo "Caballero, yo no me voy a ir a ninguna parte" y ahí le pegué un abrazo, y no le di un beso porque el pescuezo le olía un poco a tío del bigote, y me dio asquillo.

Y a mi casa me fui la mar de contento. No importa que el gobierno no haga nada. Nosotros podemos hacerlo. Hoy ha sido el amigo de Harry Potter, mañana iré por el del centro académico Dublín Cathedral. Poco a poco acabaremos con el brexit antes de que veamos a San Pedro separao de Alcántara o a Marmoles de Macael.

Qué brexit ni qué mierda.

QUE SE SEPARA, COGERLO, QUE SE SEPARA.

GUSANO GRÍS SE MARCHA

¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - De "Good omens"

Creo recordar que, desde que se publicó hace ya 29 años, (madre mía como pasa el tiempo, qué viejo soy, qué depresión más grande, la novela parida de la unión de dos de los mas grandes talentos de la literatura fantástica moderna, Terry Pratchett y Neil Gaiman, "Buenos presagios", no se ha parado de hablar de una posible adaptación cinematográfica. Lo cual es lógico teniendo en cuenta el excelente material que era para tal cosa, la historia de un ángel y un demonio, que se alían ante la inminente llegada del apocalipsis, con un anticristo, cambiado accidentalmente en la cuna al nacer, una bruja que profetiza con espectacular minuciosidad y acierto el futuro, un cuerpo de cazadores de brujas, no muy numeroso, y un sin fin de personajes que intentan hacer su celestial, o infernal, trabajo, sin entender muy bien el embrollo en el que poco a poco se están metiendo. ¿A que no es dificil imaginar a algún productor frotándose las manos ante las posibilidades? Normal que siempre haya existido algún proyecto de adaptación desde que se publicara la novela, como uno que envolvía a Robin Williams en el papel del ángel Azirafel, y a Johnny Depp en el del demonio, Crowley, y que nunca, para bien o para mal, llegó a ver la luz.

El que sí ha llegado, finalmente a buen puerto, es el proyecto de amazon prime, adapatdo por el propio Gaimann, (Terry Pratchett, para desgracia de todos, falleció hace unos años), y dirgido por un clásico de la bbc, Douglas Mackinnon, que tiene en su haber varios trabajos con el sello de Stephen Moffat, como Jeckyll, varios episodios de Doctor who, o "La novia abominable" de la serie "Sherlock" Un proyecto en el que se ha puesto todo el mimo del mundo y no se ha escatimado en medios. O al menos en los medios que razonablemente se podían permitir. Siendo la parte más destacada de este mimo y esfuerzo, el magnífico reparto que, en mi opinión, clava de principio a fin, cada uno de los personajes, con especial mención para el dúo protagonista, maravillosamente interpretado por Michael Sheen, como Azirafel y David Tennant como un inmejorable Crowley.

A mí, en general la serie, me ha gustado. Puedo decir que he disfrutado de los seis episodios que vi, casi seguidos, a ratos con gran entusiasmo, y a ratos con simple agrado, pero sin caer en ningún momento en la decepción. En parte, quizás, porque tampoco esperaba mucho más, y en parte, porque la obra es bastante fiel al original, y en lo que innova, acierta para bien. Como el prólogo del episodio 3, en el que nos cuenta la cimentación de la amistad entre angel y demonio a lo largo de la historia, desde que se conocieron alrededor del manzano del paraiso, hasta nuestros días. Y aunque en el último episodio todo se precipita un poco, (quizás es la parte peor adaptada), en general funciona muy bien.

Aunque no puedo evitar poner un pero, que es el que impide que la serie sea la genialidad que podría haber sido. Y que es, en parte, el mismo problema que ya tenía la novela solo que aumentado por las circunstancias. El humor. O mejor dicho, la insuficiencia del mismo.

En la novela, se podian diferenciar claramente los pasajes escritos por Pratchett de los escritos por Gaimann, por el descenso del nivel humorístico, cuando era el segundo el que se hacía cargo de la nave. La gran imaginación y exquisita imaginería de Gaimann, son un tesoro, sin lugar a dudas, pero cuando el planteamiento de una historia, parte del absurdo, del chiste o de la parodia, uno echa de menos que la tendencía a seguir sea esa, y los parones en seco, terminan haciendo del libro, una obra irregular. Esto se acentua en la serie, ya que es solo Gaimann el que adapta. Y aunque hace un esfuerzo ejemplar para respetar e incluir el trabajo de su coautor, no lo consigue en la medida que fuera deseable, consiguiendo un producto final simpático, pero no hilarante. Y esos personajes, están pidiendo a gritos ser hilarantes.

Con todo, una serie muy, muy agradable de ver.

¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - Del final de Juego de Tronos.

Doy por sentado que ha pasado tiempo suficiente para poder hablar abiertamente del final de juego de tronos. Si tenemos en cuenta que la histeria colectiva provocada por el miedo al spoiler, llevaba a la gente a levantarse de madrugada para ver el episodio, no cuesta imaginar que a estas alturas el que no lo haya visto, o no estaba interesado o está jodido. Conque, arreando.


Yo nunca he sido un gran entusiasta de esta serie. Me encantaron las tres primeras temporadas, eso sí. Y aunque en la cuarta ya empezaba a haber cosas que no me gustaban, partes de la trama que no me terminaban de encajar y un par de actores francamente malos en papeles demasiado importantes, seguía pareciéndome una serie de gran calidad, y de lo mejor que se podía ver por televisión. Magnífico el episodio 9, mi favorito, de largo.  Y entonces llegaron la quinta y la sexta. Aburridas como ellas solas. Con una trama que se estiraba como un chicle, un uso irreal del tiempo, y una bipolaridad en los personajes digna de malos guionistas que, según las necesidades de cada capítulo hacen que un mismo personaje sea mas listo, mas torpe, mas benévolo o cruel, según el día. Con tres o cuatro episodios buenos por temporada y media docena de relleno. Hasta el punto de tener que tomar la decisión de reducir el número de capítulos de las dos restantes a siete y seis, respectivamente. Llegando al momento en el que George R Martin había dejado de escribir... y el final de las posibilidades del show de convertirse en el mejor de la historia.


Dicen los showrunners, Benioff y sus compinches, que las decisiones tomadas a partir de ahí, estaban basadas en lo que el escritor les había adelantado. Y puede que así sea. Que Daenerys termine siendo la gran villana de la historia tiene bastante sentido, si a eso se hubiera llegado de forma coherente. Pero la realidad es que viendo lo visto, la sensación que recibo, al menos yo, es la de que saben a dónde tienen que llegar, pero no saben por donde. Por eso en algunos capítulos directamente no saben qué hacer con los personajes, y los ausentan convenientemente el tiempo necesario, para que no intervengan en partes de la trama en las que no conviene que intervengan, o los sacan directamente de la historia sin más. Llegando al culmen de la patochada durante la batalla deWintrfell, cuando encierra a la mitad del reparto importante en la cripta y, no sabiendo qué hacer con Daenerys, la suben a un dragón y la ponen a dar vueltas durante una hora y cuarto, sin hacer prácticamente nada.


Pero lo peor estaba por venir. Un final que cabreó a todo el mundo, porque, repito, no supieron preparar el terreno. Que la Khalessi de hace tres temporadas hubiera llegado a desembarco del rey y lo hubiera arrasado, siendo luego derrotada por los stark, (Arya, probablemente, si hubiera imperado la lógica y se hubiera cumplido la profecía), nos habría parecido normal. Pero el problema es que por el camino, Khalessi se convirtió en Dany. La líder que nombra a Tyrion su mano, dejándose aconsejar en lugar de tomar ella sola sus decisiones. La líder que en lugar de someter al norte y obligarles a servirle, se alía con ellos. La líder que es capaz de amar y de darse paseos románticos en dragón... Y que de repente, se vuelve desconfiada otra vez, cruel como nunca, y, convenientemente... loca. Una auténtica chapuza. Como lo es el reparto del reino, hecho por un prisionero como el que reparte los papeles de la cabalgata de reyes... WTF????


Naturalmente semejante chapuza deja incógnitas sin resolver, tramas sin cerrar y comportamientos inverosímiles....


¿Por qué gusano gris, que solo dejó a Dany sin vigilancia, diez fatídicos y convenientes minutos, y que parece autoproclamarse amo del cortijo y justiciero, abandona su habitual afán asesino, para encerrar a Tyrion, y sobre todo a Jon, en lugar de matarlos directamente?


¿Por qué se escucha a Tyrion en la reunión de las casas, cuando no solo es un prisionero, sino además un Lannister, que libero a su hermano?


¿Los dragones son seres racionales que se cabrean y queman tronos?


¿Qué pasó con los ojos verdes que Arya nunca llegó a cerrar?


¿Qué pasó con los Dothraki? Parecía que habían sido aniquilados en la batalla de Winterfell, pero estaban luego en desembarco del rey para terminar desapareciendo tras la muerte de Dany. ¿Se fueron tan panchos, dejando a su reina asesinada? ¿Los tipos más razonables del mundo, se fueron sin mas?


Eso sí, muy bien rodado y dirigido todo, incluyendo la oscuridad de la batalla de Winterfell, para tapar los fallos de efectos especiales, la cansina pelea entre el perro y la montaña, con drible de Cersei incluido, y la inolvidable reyerta playera de Jamie con Euron Greyjoy, digna de los últimos golpes del torete...


En fin. Una gran serie, hundida poco a poco en el barro.