DOGS, LA PELÍCULA.

Análisis de trailers - Top Gun 2, A beautiful day in the neighborhood, Watchmen, Zombieland - double tap

Nueva semana y nuevos trailers que prometen cosas maravillosas... o no. Demos un repaso a los últimos trailers de futuros estrenos que han llegado esta semana y qué pinta tienen :


TOP GUN 2 . MAVERICK

Yo siempre he pensado que las películas tienen dos periodos de tiempo en los que es razonable hacer una secuela de ellas. Una es en los cinco años siguientes al estreno de la primera, y el otro a partir de los 25/30 años después. En el primer periodo, todavía es factible aprovechar el tirón del éxito de la primera, y es aceptable e incluso apetecible, ver una nueva entrega de las aventuras de sus protagonistas. En el segundo caso, siempre es interesante ver una nueva lectura de los personajes, tamizados por el paso del tiempo. ¿A dónde han ido? ¿Cómo han evolucionado? Si es que lo han hecho, porque a este Maverick parece que solo le han aplicado el faceapp ese y ya está. Despues de esos 25 o 30 años, siempre se recibe con agrado, una buena sesión de nostalgia, bien llevada.

En este caso, creo que no era mala idea revisitar Top Gun, y ver qué pasó con Maverick. Buena oportunidad, además, para Cruise, de reconvertir un personaje muy menor, en algo de aprovechamiento interpretativo, si vieramos a un Maverick maduro, quizás instructor, que ha aprendido lecciones vitales y que las enseña con sorna e ironía... Por ejemplo. Algo que le podía haber llevado a los lugares en los que Stallone, por ejemplo, jugó sus cartas con las últimas entregas de Rocky, y que tan buen provecho le sacó.

Lamentablemente no veo nada de eso en el trailer. Solo un Maverick que, como digo parece pasado por el faceapp, que se comporta como si tuviera veinte años, que no parece haber evolucionado y  suelta chulerias como si esta fuera, aún, una película de los 80. Y lo peor es que parece que el trailer muestra esto con orgullo. Como si fuera su mejor baza.

Pues si esa es su mejor baza... Ganas de verla disminuyendo.



A BEAUTIFUL DAY IN THE NEIGHBORHOOD

Para mí, cualquier cosa con Tom Hanks, ya merece la pena de ser vista. Así que este trailer, en el que interpreta a un mito de la televisión estadounidense, El Sr,. Rogers, estrella de un programa para niños, e ídolo de masas, lo tenía fácil. No tengo muy claro qué parte de la vida y obra de Rogers, va a contar esta película, pero ya puedo ver en el trailer, el gran trabajo de Hanks, para mimetizarse con él, a pesar de que no guardan, ni mucho menos, algún parecido físico. De hecho ha tenido que adelgazar para el papel. Pero la voz, y los gestos, ya os digo que son clavados. Ganas de verla.



WATCHMEN - LA SERIE

(FUENTE TRAILERS IN SPANISH)

Buena. Muy buena pinta tiene este trailer de la serie que HBO ha preparado a modo de secuela del comic, y de paso, de la película, original, en el que vemos un mundo afectado por los sucesos que en ellos tuvieron lugar. Para no hacer spoilers que puedan estropear el visionado del film , o la lectura del cómic, a quien no lo haya hecho, y quiera hacerlo ahora, antes de empezar a ver la serie, cosa muy recomendable, no entraré en detalles.

Nuevos personajes, y alguno de los antiguos, (excelente la elección de Jeremy Irons), aparecen en este trailer, donde el legado de Rorschard parece que va a jugar un papel fundamental. Buen reparto, con la ganadora del oscar de este año, Regina King, y Don Johnson, al que podemos ver en un momento del trailer a bordo del vehículo del búho nocturno... lo que hace que las ganas de verla no solo aumenten, sino que se pongan por las nubes.



ZOMBIELAND, DOUBLE TAP

Lo primero que llama la atención de este trailer es la presentación, en la que, no dudan en sacar pecho del curriculum de su cuarteto protagonista, con una ganadora del oscar y tres finalistas. No es casualidad. Esta secuela, por lo que se puede apreciar en el trailer, es mas grande, mas cara y mas todo. Y su mayor mérito, antes ya de empezar a hablar, es haber sido capaz de conservar por completo su reparto original, a pesar de que el status actual del mismo, no es ni de lejos, el que tenían en la primera entrega. Un esfuerzo, imagino que económico, que es toda una declaración de intenciones. Poco más se puede sacar del trailer, que es un montaje de escenas de acción, con bastante buena pinta. Ganas de verla, aumentando.

¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - De "El rey león 2019"

¿Qué necesidad tiene Disney de rehacer en imagen real todo su catálogo de clásicos animados? Hombre, pues, así de entrada, la excusa oficial, es llevar esas historias a nuevas generaciones, que no vieron los originales, o que no les llama la atención la animación clásica. Esa es la oficial. La realidad es "Los dineros". Y las tres salas en las que se exhibía "el rey león" al mismo tiempo, ayer cuando fui a verla,  llenas hasta las trancas, les dan la razón. Y los dineros, que es lo importante.

Aquí hay dos cosas que se pueden hacer. Una es aprovechar la ocasión para reiventar un poco la historia, adaptarla a los tiempos, (que se lo digan a Jasmine en Aladdin), mejorar lo que se pueda mejorar, hacerla mas espectacular, aprovechando los avances técnicos, aprovechar el tener intérpretes reales, para tener interpretaciones mas intensas... hacer, en definitiva, una versión. O hacer la misma película, pero en imagen real y ya está. Como lo que hizo Gus Van Sant con psicósis, solo que aquí al menos tenemos la excusa de que la original era con dibujitos y esta con personas, o en el caso del rey león, con animales. ¿O son tambien dibujitos, pero caros? Uno ya no sabe ni lo que es real ni lo que no.

Los responsables de adaptar "El rey león", Jeff Nathanson, en el guión, y Jon Favreau en la dirección, debieron pensar, con no mal criterio, que el original tenía poco que mejorar, y que lo más sano era contar la historia de nuevo, tal cual se contó en un principio, introduciendo solo algún que otro guiño al original, algun chiste nuevo, y modificando un poco alguna cosilla, como la estructura de poder de las hienas, un poco más de personalidad y de presencia para las leonas, y una pandilla para Timón y Pumba, que en la otra estaban muy solitos. Y la verdad es que todos esos cambios, que ya digo que no son muchos, funcionan bien y resultan en su totalidad, un acierto. Toda la parte del cebo es, simplemente, genial.

En definitiva, ver este rey león, es como ir a ver un buen montaje de "Los miserables", por ejemplo, o de "El fantasma de la ópera" si os gusta mas. Es la misma historia que ya te contaron antes, exactamente igual que te la contaron antes, con algún detallito adicional que siempre suelen tener estos montajes. Pero que es impecable y que sales con una sonrisa en la boca despues de haber disfrutado de un buen espectáculo.

Pero no todo iba a ser bonito en esta nueva aventura Disney... En su afán por ofrecer una versión hiperrealista, que tan bien le funcionó en "El libro de la selva", Jon Favreau, (director de indiscutible talento), tomó la decisión de reducir al mínimo la expresividad de los personajes, argumentando, según sus propias palabras, que los animales no tienen expresividad... y eso, en mi opinión, es el único fallo del film. Algunos momentos de Timón, o de Mufasa, chirrían por culpa de la sensación que transmite esa falta de expresividad, de estar viendo una foto a la que le mueven la boca. Este hecho, en el caso de Scar, personaje fundamental, es especialmente grave, pues pasa de ser el histriónico, y carismático, caricato de la película original, a algo parecido al ejemplar mas chungo y lúgubre de un taler de taxidermista.

Aún así, si consigues pasar un poco de eso, y que no te moleste demasiado, el rey León, sigue siendo un excelente espectáculo. Ahora, en live action.

Mucho antes de que se convirtiera en tendencia gastronómica,

Pumba y Timón, ya comían insectos y bichos de todo tipo .

¿Visionarios? Por supuesto que sí. 

Y luego dirán que el niño creció traumatizado....

¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - Del grimoso trailer de CATS

¿Eso qué es?

O sea, a ver si me explico mejor. ¿Eso qué mierda es?

¿Cómo se puede hacer una película en la que a los protagonistas de grima mirarlos? Pues eso es lo que han hecho con la adaptación cinematográfica del musical CATS.

Vamos a ver el trailer, antes que nada, para saber de qué estamos hablando :

¿Perdona? ¿qué son esas personagatos? ¿ De dónde han salido, de la isla del doctor Moureau?

Yo, que soy bastante aficionado a los musicales, tengo que confesar que Cats, no es de mis favoritos, Me suele pasar con Andrew Lloyd webber, que es considerado el mejor autor de musicales de todos los tiempos, pero que a mí, sus obras me gustan solo a ratos. Y siempre tengo la sensación de que estar escuchando mucha música de relleno. Claro que eso es solo una opinión personal.

Aun así, siempre estoy dispuesto a ver qué tiene la gente que ofrecerte. Porque de donde menos esperas, sale una gran película, o al menos un gran espectáculo. Cosa que podría ser este cats, ya que dinero se ve que le han metido, y el reparto parece bastante atinado. Aunque me sobra, si tengo que ser sincero Rebel Wilson, que ya en el trailer se está viendo que, para variar, en vez de adaptarse al personaje, hace, una vez mas, de ella misma, para mi disgusto personal. Pero es verdad que tiene a Jennifer Hudson para cantar el tema más importante del film, con lo que al menos, eso lo tiene garantizado.

Claro que todo eso de bueno que pueda tener la adaptación, importa poco ante el hecho de que de tantísima grima mirar a unos personajes que parecen, vuelvo a insistir, experimentos para mezclar humanos y animales, como los que se hacían en la isla del doctor Moreau.

Señores de corporación dermoestética, ¿qué han hecho con estas criaturas?

Para mí este es un problema insalvable que se tenía que haber visto desde el incio, cuando se hicieron las primeras pruebas. Pues no me creo para nada, que el resultado fuera en algún momento satisfactorio para nadie. Y la verdad, intentar quitarte del pensamiento el horror que produce ver a esas criaturas escapadas de algún laboratorio, a base de música y bailes, no sé si va a ser
 posible. Esas escenas con el mobiliario gigantesco y los supuestos gatos saltando sobre la cama... Da la sensación de unos demonios que te atacan mientras duermes.

Con lo fácil que hubiera sido ponerles un trajecito de pieles mono, que se identifica, además, rapidamente con el espectáculo que adapta, o hacerla directamente, como en su día quiso Spielberg, con dibujos animados.

En fin. Mal veo la cosa.

¿Y EL PADRINO QUÉ OPINA? - De "La casa de papel, temporada 3" (sin spoilers)

Y pensar que esta serie estuvo a punto de decir adiós despues de solo dos temporadas... Pero San Netflix vino, no solo a salvarla, sino a hacerla más grande. Enorme.

Yo tengo que reconocer que nunca he entendido demasiado bien el exagerado éxito de esta historia de atracos inverosímiles, que es incluso mayor en el extranjero que en nuestro propio país. De ahí el interés de netflix en incluirla en su catálogo. Pero tambien tengo que reconocer, que vi, uno tras otro, cada capítulo de las dos primeras temporadas, a ratos, estupefacto, por lo osado de las piruetas argumentales, que a veces, esgrimía, y a ratos, (los más), muy, muy entretenido. Porque por encima de otra cosa, La casa de papel, es una serie, brutalmente divertida. Con esos personajes extremos, rozando la caricatura, a veces. Tan patrios, algunos, tan yankis, otros. Esos malvados cuerpos de seguridad del estado, a los que la serie nunca ha sentido pudor alguno, de presentar como los villanos de la serie. (A ver, ¿Los ladrones no son los de rojo?) y esa puesta en escena digna de que Michael Bay hubiera nacido en Logroño, y firmara sus trabajos como Miguel Bahía.

Ahora, como todos ya sabemos, llega la tercera parte, producida, directamente por Netflix. Algo que ya se nota nada mas empezar. La fotografía es mejor, el sonido es mejor, las localizaciones son mas espectaculares, y los títulos de crédito, aparecen en inglés. Y aunque esto último importa poco, por no decir nada, no deja de ser una firma de autoría que el gigante del streaming (siempre he querido meter esa expresión en una crítica), coloca a la vista de todo el mundo para que quede claro que esto no es ya una serie española, jugando a ser americana. Esto es una serie americana, hecha por españoles. Mas grande, mas rudiosa, y mas todo.

Sin entrar en los detalles del argumento, porque hablar aquí, de lo más mínimo, es revelar mas de la cuenta, en una serie que a cada paso, pega un nuevo giro, o saca otro conejo de la chistera, diré que esta tercera entrega es de largo, la mejor de todas. Lejos de abandonar esos excesos que antes decía que tenían las dos primeras, los convierte en marca de la casa, los eleva a la enésima potencia, y, limando bastate las irregularidades que hasta ahora solía presentar el guión, termina presentando un espectáculo, descabellado, pero tremendamente divertido. Un paseo en montaña rusa, en medio de un festival de fuegos artificiales, donde los malos, son todavía mas malos, los héroes, todavía mas héroes, y el más difícil todavía, se instaura como norma de la casa. Un disfrute para devorar de una sentada.

Y por si esto fuera poco, todavía nos trae esta tercera temporada, otra buena noticia más. Un elenco de oro puro. Con incorporaciones redondísimas, (nunca mejor dicho en el caso de Nawja Nimri), ingreso directo en el olimpo de personajes míticos, de alguno al que había, por derecho, que rescatar, y reforzar, gracias a una inteligente argucia y un notable progreso en el trabajo de aquellos que, quizás por falta de tablas, chirriaban un poco en las anteriores entregas. Monumental Alba Flores, con un personaje que empezó no gustándome nada. Así es el mundo del espectáculo....

Si no ha visto las primeras, no se lo piense. Si le da pereza, sálteselas, lea un resumen, y enganchese en la tercera. Y si ya es fan, enhorabuena. Sientese, y disfrute.

Menudo cuadro, Salvador

El Madrid encuentra una salida para Gareth Bale